2017/12/28芒果日報--黨國黑幕--遭逼買紅十字票，成學生共同記憶

台灣小孩共同回憶～原來「紅十字會郵票 」不能寄信啊！

關於「中華民國紅十字會」，大家應該都不陌生，這幾年因為募款爭議，有立委提案要廢除擁有特權的「紅十字會法」，正吵得不可開交；不過，不少年輕的網友都說，對紅十字會印象最深刻的部分，其實和救災沒有太大關係，而是國中小時期，幾乎每個學生都得掏錢買的紅十字會「愛心義賣郵票」！

「83年次/高美國小，用口水沾濕背面，結果根本沒有塗背膠，也不能當真的郵票用」
「81年次/新水國小，老師沒強迫我們買，但是買了老師會給獎卡」
「81，國小，神奇寶貝，早知道拿去買玩具」
「63買過 還記得我爸那種不屑但又不願說什麼的表情...」
「69年 記得買了12次」
「75有遇過，不過老師有跟我們說不能寄信別買，超感謝的」
「84小時候還很熱衷 以為可以拯救世界之類的結果根本垃圾」
「73買過，當時老師說自由購買，但在那個氛圍下，每個人都會乖乖買單」
「72沒買，但是被老師公布名字記點」
「74年次，老師會把沒買的座號寫在黑板上不准擦掉」
「84年次 我買過珍珠美人魚的Q__Q」
「82沙鹿國小 忘記幾張郵票換一張獎勵卡」
「80年次莒光國小，班導姓孔，直接用班費支出，強迫全班購買」
「85買過原子小金剛，小時候覺得能全包的家裡真有錢真好，哪知道被騙惹」
「62年次！啃～當班級幹部，導師還說要當表率買特別多！」

拉近來看，這種「郵票」其實只是一種紀念票，因為上面印的10元、20元是指售價，和真正郵票只印1.00、2.50面額，不印「元」字並不相同，不屬有擔保的有價證券，也不能當真正的郵票郵寄。
也有網友分享經歷，認為國小生其實不會特別追究用途和款項流向，但是因為周遭的同學都買了，自己不買會很丟臉，甚至會被老師說你不買沒愛。

「小時候以為是慈善機構 長大才知道事怎麼回事」
「那時最賤的一招就是訂購單傳下去自己填 看到大家都有買」
「買很多會被誇獎 買太少會被鄙視」
「國小4年紀，我拒買，結果被老師當眾說沒愛心 」
「小時候老師都說：我們班費出 1人買一張就不用收錢麻煩，有人不同意嗎」

另外還有義賣一種賀卡，不過不是明信片，也是要另外貼郵票。
不過為什麼當年會有這樣的情形呢？因為中華民國紅十字會在黨國時代，不僅有「紅十字會法」讓他們不受內政部和公益勸募法限制，顧問和秘書長也多為檔政高層，很長一段時間，紅十字會每年的愛心義賣是行政院向各級學校發函辦理，所以如果「義賣」金額不好，老師自然會有業績壓力啊......

至於現在的小學生，還需要再買這種愛心郵票嗎？自稱是小學老師的網友westlml說，現在已經不用，「至少我當了十二年老師沒遇過，頂多就類似華山基金會的勸募，我也不會強迫小孩買，而且捐多少我也跟著捐多少」。

本報社長OS:用了大量的日本卡通圖案，請問有取得版權嗎??

但不賣不能寄的郵票紀念票之後，其實募款手法又再進化更新了，例如2015年就有網友爆料，現在的手法變成發這張卡給高中生，捐錢可以得到「中華民國紅十字少年會員證」...

總之，這不能寄的郵票紀念票應該算是台灣五、六、七、八年級生的集體回憶了吧？雖然不算是什麼美好的經驗啦...

本文摘自:

https://oops.udn.com/oops/story/6698/1521425

公民記者段震宇臉書

https://www.facebook.com/jiverduann/posts/1651940848178079?pnref=story