2014/04/27芒果日報--文教新聞--抗議罵幹雙標準，譴責婦團假中立
抗議罵幹雙標準，譴責婦團假中立
【芒果日報/文教中心，幹統媒指揮中心】本報向來最厭惡那種拿著高道德標準檢視他人，自己卻猥瑣不堪的卑劣份子，像是這種所謂的婦團，企圖譴責周威佑辱罵交大校長吳妍華來模糊焦點。起因是交大校長吳妍華在太陽花學運之後，竟然對警察公開道歉，說：「我們沒有把學生教好。」這傢伙根本沒有把問題的本質看清楚，遭到公幹與譴責，這就是白目、活該，以前台大校長傅斯年，中華民國尚未滅亡時的北大校長蔡元培，當年都是支持學生發起學運來救國，並且還警告當權者不要碰學生，否則將會與之拼命。但是已經二十一世紀，居然還有大學校長向當權者低頭，修理自己學生給馬政府看！
 |
| 人民保姆正在執行「還路於民」 拖著佔路「女暴民」清場，婦團譴責誰了?? |
首先，本報還是要譴責周威佑，因為呢，你汙辱了妓女，性工作者靠自己的本錢生活，而且針對社會來說還有不小的貢獻度，如果沒有這些性工作者，恐怕會有更多的社會問題，至於是什麼樣的社會問題，相信婦團應該比社長還清楚；還有，你不要汙辱可愛又友善的狗，你叫狗去對吳妍華做那種事情，十條狗有十一條是不願意的，更該譴責的，你讓統派媒體以及喜歡拿儒家假道德的婦團，有見縫插針及轉移焦點的機會！
接著就是勵馨基金會這種婦團，竟然就針對周威佑這兩句話來公開譴責，還說不排除罷免，又再玩兩套標準了。接著統派藍營媒體就開始打蛇隨棍上，就像當年鄭弘儀罵幹你娘馬英九的事情一樣，操作兩套標準，企圖混淆視聽。周威佑接著就道歉了，本報認為是該道歉，但是道歉的對象應該是狗與性工作者，不是吳妍華。
令人厭惡的兩套標準追殺，又開始了。於是本報就去質疑該基金會：「妳們操作的只是儒家思想下的兩套標準，某些人絕對不會有錯??當年馬英九說幹得要死，妳們譴責過嗎??國民黨在南部搞趕羚羊之聲，妳們譴責過嗎??人民對無能政府及黨國爪牙，只能說聲卑微的幹這種心情，妳們體驗過嗎??周威佑只是說出許多人的心聲吧，卻被你們譴責，反正大腸花已經遍地開花，妳譴責一個幹，還有千千萬萬個幹!!!」又說：「還有白狼說你們都是中國人幹出來的，請問為什麼沒有進行譴責??」
先說明，本報十分肯定勵馨譴責中天的台灣龍捲風，但這留言是4/23日留的，面對質疑，該基金會不回應，而且在晚上，又傳出反核民眾遭道強制驅離，有女性竟然被警察強行拖走，還不用女警來執法，奇怪了，這樣令人憤怒的事情，這勵馨基金會怎麼不出來吠個幾句？
所以這整件事情就呈現出，這種婦團只不過是權力的護航者？或是奴性的崇拜者？還是兩套標準的加害者？本報呼籲，如果真是這樣，應該要抵制這種婦團的捐款、任何的活動，太過份的話，各路英雄好漢應該不排除「路過」。要知道，兩性平權不能在兩套標準之下推行，如果連這點道理都不懂，這種婦團不如解散。
交大校長吳妍華：沒教好學生 向執勤員警道歉／聖洋科技不滿吳發言 獎學金等換校長再續辦
勵馨基金會臉書
該文網址
留言