2013/09/27芒果日報--政經新聞--劉櫂豪狂轟猛電,黃世銘啞口無言

130927芒果日報--政經新聞--劉櫂豪狂轟猛電,黃世銘啞口無言

政爭》質詢電爆黃世銘 劉櫂豪爆紅

〔本報訊〕總統馬英九與立法院長王金平的「九月政爭」,檢察體系爆發「濫權」、「違法監聽」爭議;民進黨立委劉櫂豪25日在立法院司法委員會中質詢檢察總 長黃世銘,論點針針見血,黃世銘幾乎無法反駁,相關影片被上傳影音網站Youtube,短短1天左右,就有超過15000次的點閱率,網友瘋狂轉載,直 呼「看了影片,才認識劉櫂豪這個人」、「身為法律系學生,聽完只有感動」。

劉櫂豪質詢犀利 網友:誰理虧很清楚

 這段影片25日上傳Youtube網站,至26日傍晚620分,點閱率達15802次,有696名網友按讚。

 劉櫂豪質詢時指出,憲法保障人民秘密通訊自由,通訊監察保障法第2條也規定,「監聽」是最後手段,但這次特偵組的做法,「給台灣人好好上了一課」。

 劉櫂豪舉例,如果檢察官偵辦職棒簽賭案實施監聽,過程中意外發現另件涉毒案件,檢察總長是否會叫檢察官繼續監聽?還是以另外的案號申請監聽票?黃世銘回 應「一般實務上不會再另外立案號」,現場立委譁然,劉櫂豪當場提高分貝嗆「你把刑事訴訟法翻出來看,哪一個說不用立案」?

總長被電爆 網友:雞嘴變鴨嘴

 黃世銘企圖以部內的行政命令解釋,卻遭劉櫂豪駁斥,「總長,我討論的是立法院三讀通過、總統公佈明文的法律,它位階絕對比你規定的還高!」劉櫂豪痛批從 黃世銘的說法,明顯看得出來特偵組濫權,完全不理會通訊監察保障法的規定;劉櫂豪說,「總長我非常訝異,但是我也欽佩你的誠實,因為你可能長期以來都這樣 指揮辦案啊。」

 針對黃世銘2次向總統馬英九報告案情,黃世銘以憲法第44條辯解,劉櫂豪卻指出,憲法第44條根本沒有賦予總長有權力或義務向總統報告,而且黃世銘報告 的時間點是830,當時案件還是「進行中的刑事案件」,直到96簽結才確定涉及行政不法,如果在黃世銘報告總統後,發現刑事案件事證,或是發現總 統也涉入其中,黃世銘該如何自圓其說?

曾任地院法官 劉櫂豪法學背景深厚

 劉櫂豪說,「我們在執行的過程當中,不代表我們是正義的化身,我們盡可能追求正義,但我們不是正義之神。」這段質詢影片,引起網友熱烈轉載,「很棒的一段質詢演說」、「完全洗臉制霸」、「總長雞嘴變鴨嘴」,還有網友說,「檢察總長,如果有裝測謊機,心跳一定很快」。

 事實上,劉櫂豪法學背景深厚,政治大學法律系畢業,先後在高雄地方法院、台東地方法院擔任法官,並於2001年擔任台東縣副縣長,踏入政壇;2009年台東縣長選舉,劉櫂豪代表民進黨出征,以5千票差距輸給國民黨的黃健庭。



芒果日報新聞參考點

留言

這個網誌中的熱門文章

2013/12/14芒果日報--支那新聞--虐殺法輪功學員,當人體標本貨源

2012/09/18芒果日報--支那新聞--谷開來醋勁大發,張偉杰成了標本??

2020/11/14芒果日報--惡有惡報--親中國衰事不斷,劉樂妍遭酸活該