2010/07/21芒果日報--早報社論-- 縣長不在家 主管不小心 活該受罰(鄧淑慧/文史工作者)



縣長不在家 主管 不小心  活該 受罰


諸位長輩好友這是我剛寫的讀者投書兼717感言


傳給關心土地的朋友  淑慧 祝夏安


 


苗栗縣長老是玩這種政治人物的小把戲----「拆古窯」時人在北京、「毀農田」時人在上海; 發現被輿論罵到臭頭時就在媒體前一臉無辜的表示:「我當時人不在國內,不知道相關資訊,主管…….」古窯事件被監察院提糾正案後,文化局長下 台、相關人員受懲處,因為他知道現行的「文資法」也處罰不了他。這次大埔事件搞到「危及五都」,就處分工商發展處長來「了事」。所以我預言下一次,「川竹 古窯」窯基被挖掉時,他應該也會「出國」,不!下次應該說:我人在祖國考察!「川竹古窯」窯基被搶救下來,監察院、文建會、文化團體建議要登錄「古蹟」做 遺址保留,只有這個住在隔壁的縣長,嫌她是破磚窯,執意要把她「遷移保留」到滯洪區


    只是這次縣長學聰明了,「古窯事件」時不小心被媒體拍到「名流千古」的經典畫面,當煙囪倒下去的那一刻,所有熱愛這塊土地文化的人心都在滴血。文建會一說 要開協調會,第二天晚上就要偷拆,被當地人阻止,隔天一早調外地的怪手強拆;被「護窯聯盟」阻擋半小時,才被趕來的電視媒體拍到。所以這次選擇在半夜,而 且前一天封鎖所有道路。大埔自救會爆料當天不只苗栗警察重重封鎖,還調來保一隊,以為這樣就不會上新聞,沒想到「聰明反被聰明誤」,上了CNN


    大埔農地事件就跟古窯事件一樣「強橫蠻幹」,被各界批評,第二天仍繼續拆窯;還用一些 「文資審議沒過」、「三年來沒人陳情」、「窯主沒有保留意願」等說法來消毒;這次用的手法則是「再生稻」與「只有百分之2的釘 子戶」;等到謊言被拆穿後,又有「一切依法行事」、「為了廣大民眾的經濟利益」做後盾! 


    果真「一切合法」嗎?果真「為了廣大民眾」嗎?社會大眾會相信五星級縣長高明的媒體 包裝術,因為他知道「敢」出來搶救古窯的只有十幾個文化人,大埔農民也不過二十幾戶老弱婦孺,雖然短時間會被抗議,但這些人耗不過長時間的行政程序與法律 訴訟!


     我要說的是,即使「一切合 法」,「情」、「理」、「法」;情理還擺在「法」前面,更何況擁有權力與錢利者一再玩弄法律、鑽漏洞;反正出事時有的是做事不週延的主管受懲處。


     自古以來不會 有窯業者把窯「打掉」,因為窯有窯公窯神;等同於文明的先祖人們受恩感念;如果逼不得以要拆窯也要先行祭拜獲得窯公同意;祖先們教誨我們一粒米得來不易, 要動土之前也要祈求土地之神的保佑。劉縣長住在古窯邊、從小種田長大,難道不懂這些文化信仰?苗栗縣政府帶頭「拆古窯」、「毀農田」等於砍掉自己文化的根 源、摧毀自己的糧食信仰,已經到了天怒人怨的地步,中央政府還可以自我感覺良好----吳揆說:「只是缺了一點柔性」,我覺得應該是 劉政鴻自己在call in節目講的:「你們的良心在哪裡?」如果不是為了財團和利益,「有必要這麼急嗎?」、「有需要徵那麼多地嗎?」請這個極少數的共 利結構摸摸良心自問?


    天底下最悲慘的事,莫過於被人從自己的土地剝離!最悲哀的事莫過於自己的文化被摧殘!..…717我隨灣寶農民北上,看到台灣農民在受到不公義 的「惡法」對待時,還「足古意」自製布條抗議道具,而不是「竹篙裝菜刀」拿著鐮刀鋤頭北上,因為他們對「政府」還抱存著一絲希望;但連夜沒有一位官員過來 了解民怨、傾聽民意。代表從總統走回來那一刻,憤恨地說了一句「沒效啦!」道盡了農民對這個麻木不仁政府的失望,難道真的要到「竹篙裝菜刀」,官員才會驚 醒嗎? 


                                                                              文史工作者 鄧淑慧投書  2010.07.19


芒果日報新聞參考點


長不在家 主管不小心 活該受罰 POP公民新聞平台



留言

這個網誌中的熱門文章

2013/12/14芒果日報--支那新聞--虐殺法輪功學員,當人體標本貨源

2012/09/18芒果日報--支那新聞--谷開來醋勁大發,張偉杰成了標本??

2020/11/14芒果日報--惡有惡報--親中國衰事不斷,劉樂妍遭酸活該